欧盟可以摆脱俄罗斯的能量吗”

最近，欧盟发布了一个路线图，旨在完全摆脱其在俄罗斯的能源希望，希望“重塑欧洲的能源安全和绿色的未来”。但是，在成员国的分歧之后，国际能源市场的高经济成本和潜在的高潮，欧盟看似“储蓄”计划的不确定性很大。 5月6日，欧盟委员会宣布，它将完全结束俄罗斯天然气和石油的进口，并在2027年底逐渐逐步俄罗斯核能，以俄罗斯的能源希望结束，并确保欧盟能源和价格供应的稳定性。欧盟委员会将报告该计划将于6月提交。 近几十年来，俄罗斯通过管道和液态天然气（LNG）将能源带到了欧洲，在其顶峰时，欧盟大约45％的天然气取决于俄罗斯的供应。在乌克兰危机之后，欧盟对当前情况充满谨慎俄罗斯的能源依赖于美国的一些美国人民也尽力推动欧盟的能量离开俄罗斯。尽管欧盟近年来对俄罗斯对硬煤和石油的运输处罚，并在2024年降低了俄罗斯对俄罗斯的天然气的依赖，这在某种程度上刺激了布鲁塞尔的决定加速减少俄罗斯能源关系。 同时，在反俄罗斯的后部成为欧盟的主要意识形态，能量退化具有“价值战争”的象征意义。尽管匈牙利和其他国家谈论ITO是“经济牺牲和改变口号”，但欧盟仍然与其计划以绿色转变和气候目标的计划联系在一起，试图建立共识。 欧盟的计划将集中在三个方面。首先，完全切断了俄罗斯的能源输入通道。欧盟计划通过禁止新的天然气合同（2025年结束）来实现这一目标，并完成现有的长期A螺旋式（2027年结束），并破裂了“阴影油轮舰队”。其次，促进能量结构，力钢和化学工业的转化，以使用绿色氢来代替一部分天然气需求，并加速可再生能源的布局。最后，在欧元监管系统的帮助下，我们将加强衍生品市场的管理，并削弱俄罗斯在全球能源市场中的影响。 欧盟推进这一计划的信心是什么？一方面，近年来，诸如Beihai风能三角和地中海太阳能走廊之类的跨区域项目进入实施阶段，可再生能源的安装能力继续上升。另一方面，美国还声称为过渡期提供了底线 - 美国向欧盟的出口已达到45％，挪威，卡塔尔和其他人承诺将扩大供应量。欧盟的政策和工具，例如碳边境税促进还建立了绿色贸易的障碍。 但是，美国提供的合作掩盖了欧盟利益的争议。美国正试图采用削减通货膨胀的法案，以包括其国内供应链中的欧盟绿色氢行，而欧盟通过碳边界调整机制竞争劳动力。与“合作和竞争性”的这种关系可以使欧盟计划在游戏中成为议价筹码。 欧盟计划也面临许多挑战。其中，成员国的主要利益要求间隔是最重要的障碍。匈牙利和斯洛伐克等中欧和东欧国家完全取决于俄罗斯的能量，这显然反对“欧盟的绿色狂热主义无视事实”。尽管欧盟试图通过“大多数投票系统”来推动这项政策，但法律挑战和经济薪酬压力（违反合同合同的潜在185亿欧元）可以减少圣战。 Tuhigh的能源成本也对欧盟的经济竞争产生了致命的影响，从而增加了用密集能源流动行业的风险。例如，德国德国持续的高电价加速了化学，冶金和其他亚洲和北美行业的转移。 “工业化”趋势产生了一个悖论，其方法是返回欧盟工业，从而暴露了转型成本和社会宽容成本之间的失衡。此外，欧盟声称要实现“纱丽的供应”，但近年来美国液化天然气的希望继续下沉，被批评为“从一个陷阱跳到另一个陷阱”。 其他分析人士认为，许多因素将对欧盟计划的成功或失败产生重要影响。首先，如果欧洲未能通过新的能源技术及时产生突破，则可能会被迫扩大化石能源过渡期。第二，如果乌克兰人的危机缓解S，俄罗斯天然气供应继续的声音可能会再次上升。同样，美国政策的不确定性可能会影响跨大西洋能源合作的基调。最后，对人们生计的压力特别无法控制。如果激进的变化驱动通货膨胀，它可能会引发社会抗议和政策基础。 实际上，欧盟消除能源计划最终将很难获胜。如果成功，即使欧盟能够实现“化石能源”，成本也可以是工业空洞，人民的生计和福祉。如果失败，麻省理工学院将加剧经济落后，甚至会产生更深层的地缘政治对抗。欧盟对俄罗斯能量的“解雇”实际上是在挤压地缘政治危机，气候危机和经济危机的三倍下的无助转变。 （本文的来源：带有-sets的太阳 - 经济：lian jun）