日本的政治局势正在迅速变化。 “第一位女首相

中国经济网版权所有 中国经济网新媒体矩阵 网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090） 10月10日，公明党党魁哲夫宣布退出自民党执政联盟，引发日本政坛“地震”。自民党新任总裁高市早苗，其努力成为“第一位女首相”的努力突然面临重大不确定性。日本政局前景更加扑朔迷离，可能即将经历16年来最深度的权力修复。自1999年以来，执政联盟的崩溃和“黑币”丑闻的余震，自民党和公明党维持了26年的联盟。它的下跌是日本政坛长期结构性冲突和短期政治危机的集中吐槽。公明党决心退出与大多数户外预测相反，执政联盟。直接原因是两党关于加强党的基金管理改革的谈判破裂。 2023年底以来，日本媒体曝光了大量国会民主党自由派议员非法接受回扣政治献金的“黑币”丑闻。自民党支持率不断下降，导致自由民主联盟失去众议院和参议院大部分选举席位，成为“双少数”政权，执政基础遭到严重破坏。公明党作为一个依托创价学会支持的政党，对政治诚信有着很高的要求。事件发生后，它一直在推动建立更严格的政治管理体系，以回应公众意见，恢复自身形象。为了保护利益出于既得利益和党内团结的考虑，自民党对于企业捐赠制度改革一直持消极态度，一直对康米托的要求持否定态度。 10月4日，高市早苗当选为自民党新总裁。他不仅任命“黑金”政治家荻田光一担任重要党内职务，而且在共同体政策期间也未能回应光明党提出的政治改革要求。两党政治道德的巨大差异和遗憾的改革最终导致了联盟的垮台。从更深层次的因素来看，自民党和公明党的联盟一直被认为是“保守与中间”的结合体，始终存在着难以弥合的政治理念差异。特别是近年来，自民党加快了正确步伐，努力推进促进军事强军、扩充武器。与和平主义小党的路线分歧更加突出。作为自民党内部极端保守势力的代表，高市早苗在认识历史、修宪、中国政策、性别问题等方面具有独特的轴承权，与自民党的评论和保守立场格格不入。共同党的母体创价学会始终对高一的右倾路线感到愤怒，担心加入其势力会破坏政治形象和支持基础。这种冲突结构为分道扬镳的两方铺好了道路。此外，高市早苗的背后还有前安倍派、狗派等党内保守势力的支持。前首相狗太郎等基本数字始终对公明党和支持团体创价学持批评态度凯，甚至试图引入国家民主党等另类势力，削弱竞争党的影响力，进一步加剧了向联盟的流动。虽然公明党在众议院只有24个议席，与拥有196个议席的自民党似乎实力差距巨大，但公明党的支持对于自民党来说却很重要。一开始，康美特利用创价学会组织的强大能力，为自民党在选举中提供了稳定的选票支持，特别是在小体制内发挥了不可替代的作用。据日本《每日新闻》测算，如果没有明党的支持，自民党可能会在2024年众议院选举中失去25至45个席位。对于深陷权力问题的自民党来说，康梅托的下台对局势恶化至关重要统治基础严重动摇。高市困境 早苗与首相“出身贫寒” 作为自民党史上第一位女总裁，高市早苗原本被认为大概率成为日本首位女大臣树。然而，彗星的罢免却给这一前景蒙上阴影，日本新首相可能面临“难产”危机。根据日本宪法，首相由国会议员通过国会选举产生。尽管自民党仍是国会第一大党，但在国会两院均失去了过半席位。光美党退出执政联盟并明确表示高市不会投票后，自民党在国会中的得票数远远不足以确保高市顺利当选首相提名选举。如果公明党加入部队的话其他反对党选择一位候选人时，高市将面临不当选的风险。自相呼应的联盟倒塌仿佛点燃了日本政坛的“炸弹”，改变了政党和反对派的权力结构，倒塌了，大大加强了在野党的斗志。谋划大联合政府的反对党加速了政策谈判，单一候选人当选的可能性骤然增加。从目前众议院的权力分配情况来看，立宪民主党、民族民主党和日本维新党三大在野党的议席总数达到210个，大幅超过196个自民党的196个议席。在总理提名选举中，只要三党议员联合起来投票选出自己的统一候选人，就会导致政府的如果发生变化，自民党将时隔16年再次下台。当前制约三者联盟的主要障碍是政治理念和政策路线的差异。虽然立宪民主党拥有148个议席，实力强于民族民主党的27席和日本维新会的35席，但由于立宪民主党的政治立场偏左，因此立宪民主党与中右翼的民族民主党和中右翼的日本维新会之间存在巨大差距。随着民众联盟的垮台和执政的强烈诱惑，三党开始抛开对立的偏见，务实地探讨任命统一总理候选人的可能性。鉴于国民民主党在三党中拥有核心政治地位，并崛起了卡玛凯兰，且其党魁玉木雄一郎拥有强大的知名度和号召力，玉木的任命是三者都能接受的选择。另一方面，高市早苗领导的自民党也并非“坐以待毙”，积极拉拢国民民主党或日本改革会来填补光明党留下的空缺。虽然两党在政治哲学上与自民党较为接近，但在经济和民众问题上都有着严格的政策条件，而且在“黑金”丑闻“自由党”中也有怨恨。彼此建立联盟并不容易。鉴于石破茂之后新首相面临的危机，执政的自民党决定聚集国会，在首相提名上营造气氛。 时间推迟到10月20日之后。在此之前，朝野还将参与密集的纵向和横向谈判。目前尚不清楚“联合党的强烈反对”是否会发生。综合日本国内最新预测，高市早苗和玉城成为日本首相的可能性大约为50-50。换句话说，高市早苗能否成为“第一位女首相”还存在很大的不确定性。尽管在野势力未能组成联合政府，或者自民党与其他小党达成合作协议 各党派的争斗，加上高市早苗勉强赢得了首相提名的选举，新内阁将是政权薄弱、基础薄弱的强者。在未来的法律、预算审查和重要人事任命等方面，GAO市内阁各个方面都被在野党控制，管理困难。政局分裂，长期动荡。公盟的瓦解与首相高市早家的危机这表明日本政局已进入常态化混乱的新循环。未来可能会频繁更换内阁和总理。短期内，日本政局可能呈现“多米诺骨牌”连锁反应。首先是总理悬念引发的“政治真空”。朝野党对新首相人选的激烈竞争，加剧了日本政治失利的局面。自民党新总裁当选后，石破茂内阁失去了管理的合法性和权威。作为政府政府，很难有效推动政策落实。朝野谈判政策已达到“大风度”。年底前难以通过重要法案和补充预算，政府运作将受到严重影响。二、人员流失BLE的管理结构导致了政治风波的持续。在国会执政联盟缺乏稳定多数的背景下，如果高市或玉木当选日本首相，新内阁的执政基础将相当脆弱。政党之间的权力分配和任命政策的博弈，会导致相互之间产生隔阂，内外政策严重不符，甚至产生分歧，导致国会无声无息。再次，这是一次打破政治僵局的“洗牌”。当政治陷入僵局、政府运转困难时，任何新任首相都可能被迫解散众议院并提前举行大选，以恢复国会多数席位。但由于目前自民党舆论懒惰、“黑钱”丑闻长期存在、公明党失去支持，提前选举只会失去许多席位。与此同时，日本人对在野党严重不信任，目前很难在自由民主党中看到替代力量。虽然提前选举的结果对于主要政党来说并不是一个好主意，但这是打破政治僵局的唯一途径。从中长期来看，日本联邦的崩溃将深刻影响日本的政治格局和政策走向。未来日本政局可能呈现以下特点：一是政坛破坏、“丑恶国会”正常化。自民党“一党独大”局面被破坏后，朝野势力扩散，日本政坛进入多党共治竞争成为标配的新阶段。 “混乱的国会”局势，少数派在众议院议席f 国会可以是长期的。任何内阁都缺乏稳定、强大的管理基础，一切政策都必须妥协在野党。结果，政策的一致性和实施将受到损害。二是“短命宰相”频出，政坛加速反差强化。日本目前的政局与1993年的混乱局面类似，当时小党派众多。八个反对党组成联盟，导致自民党率先辞职。此后几年，内阁频繁更迭，各大政党纷纷展开遏制对比和重新安排。直到1996年才逐渐成为Papapatabay。当前的日本政坛也缺乏大家期待的坚实的政治架构和强有力的领导人。无论谁出任首相并组阁如果支持率暴跌、政策执行受阻，他可能会被迫下台，导致首相频繁更迭。在激烈的权力博弈和政治路线竞争中，高市早家领导的自民党内自由派和保守派的矛盾加剧，分裂无法决断。政党也可以围绕“中左翼自由派”和“右翼保守派”两条路线进行变化和重新排列，逐渐形成新的政治格局。第三，政府的“短期反应”使国内外政策更加短视和功利。在政局不稳定、政权更迭频繁的背景下，日本政府的行为更多是“短期应对”，而非“结构性改革”。接下来的几届内阁可能难以应对当前的政治危机和人民的经济问题，特别是因为日本面临着问题物价上涨、经济扰乱等问题，难以推进深层次的结构性改革。在经济上，为了赢得民心，新政府可以更加注重宽松货币和扩张财政，利用短期刺激提振经济、改善民生，从而增加日本长期债务风险。外交方面，如果高市或玉木执政，新政府的弱势定位和强硬的外交立场可能会加剧日本外交政策的人口和排外情绪，使日本与中国、韩国等亚洲邻国的关系陷入困境。该政权的不稳定也可能对日本在国际舞台上的角色产生影响。总体而言，明美人的离任暴露了自民党长期体制的结构性疲劳，其造成的连锁反应导致日本政局走到了新的十字路口。如果高市早苗能够稳住自己的位置，并拥有适当的法力的话GE将成为决定日本政局未来走向的关键。无论结果如何，日本政治权力结构都将被重建，持续的兴奋和高度的不确定性将成为日本政治的新常态。 。 （编辑：马长彦）