深入观察丨“美国正在种植种子，以自身分离和

中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 美国总统特朗普在第四次在社交媒体上发布，印度不仅购买了大量的俄罗斯石油，而且在公开市场上出售了大多数石油，以“赚取巨大的利润”。因此，他将大大提高出口到美国的印度产品的关税。这是美国在几天内发布关税问题的最新威胁。根据特朗普在7月31日签署的高管命令，美国计划将最新25％的25％的“关税”对印度商品施加到8月1日开始向美国进口的印度商品，但随后将关税生效日期推迟到8月7日。媒体采访说，他“听到”了印度停止购买俄罗斯石油的计划，但“不确定这一消息是否准确，但这是一个积极的信号，我们将等待。”但是，印度的实际反应将美国拍打在面对面。几天前，一位印度官员告诉路透社，印度政府在俄罗斯采油购买方面的立场并没有改变，因为目前的印度俄罗斯石油贸易通常是基于长期合同，“不能通过简单地说出停止。” “裂谷结构发生在印度 - 美国关系中。”印度是世界上第三大进口和消费者，而俄罗斯是印度石油的主要供应商，约占其总供应量的35％。实际上，在乌克兰人的危机增加之后，印度尚未赋予美国和西部重复游说的最前沿，以扩大俄罗斯能源联盟。据报道，在2022年1月，在乌克兰危机增强的前夕，印度进口6每天有8,000个俄罗斯油桶，当年6月，进口量增加到平均每天112万桶，在2023年5月，每天达到215万次。为了回应特朗普的最新袭击，印度外交部在第四次发表了一份声明，称印度开始从俄罗斯进口石油，因为俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发后，传统的能源供应在欧洲剥落了。美国“积极鼓励”印度进行此类进口，以帮助加强全球能源市场的稳定性。俄罗斯继续购买石油只是印度对美国关税威胁的回应之一。在特朗普政府于4月2日宣布了“点对点关税”的初始版本之后，印度是美国谈判关税的最早贸易伙伴之一。但是，尽管双方之间对许多周期进行了交谈，但仍然很难制造。E成功。 《华尔街日报》说，美国印度谈判的僵局的主要原因是，美国正试图促进印度开放农业市场，而印度在保护农业和其他MGSA方面采取了艰难的立场。这也导致特朗普在短短几个月内从称赞印度作为“主要战略合作伙伴”的转变，以威胁“即使印度经济崩溃，我也不在乎”。印度政府资源表示，印度拒绝在压力下开放农产品，因为尽管农业及相关行业是一个大型选民基础，而没有敢于伤害的政府。由于印度正在采取多极外交政策，并一直强调经济主权，因此该国不是美国协议的盟友，但美国长期以来一直认为是必不可少的“主要战略合作伙伴”，用于“将其归还亚太地区”。由于其自身的兴趣，印度也愿意重新在美国的“准中”园艺。但是，在美国政府促进了“关税政治”之后，没有立即暴露其自然破坏的“准合法关系”的相互使用。用印度报纸的话说，印度与美国之间的战略合作中有一个“结构裂痕”。澳大利亚媒体发表了一篇文章，称当特朗普于今年1月返回白宫时，印度是与美国关系前景最乐观的国家之一。但是最近的事态发展表明，新德里对与美国关系的期望有些“不合理的乐观”。文章认为，尽管特朗普最近的袭击不足以改变美国与印度关系发展的整体方向，但两国之间的关系却没有像以前那样光荣。虽然是一种交易agreement reached, New Delhi could not believe that the United States was a "natural allies". "Usually, Trump's actions have just confirmed that India's long -term position of forcing strategic autonomy to foreign policy is correct." "Tariffs bring a mirror to the United States."如果令人惊讶的是，美国对印度的“暴露”是一个贸易伙伴，他不是真正的盟友，并且没有与美国达成关税协议，那么美国对某些重要的传统盟友的“杀害”更加令人惊讶。例如，获得最近与美国达成关税协议的日本和欧盟，例如，为了换取较低的税率，他们都被迫接受美国的不合理要求。 But such an uneven "unwanted alliance" quickly triggers a rebound in public opinion.以回应欧洲委员会主席冯·德莱恩（Von der Leyen）说：“ 15％的关税水平是可以实现的最佳结果”，法国勒蒙德（Le Monde）直言不讳地说，即使这项关税协议被包裹为“羞耻的祝福”，但“不对称妥协计划”以欧盟对美国的限制为特征。日本的每日新闻进一步反映了：日本目前接受不平衡协议的选择确实“沉迷于美国的骄傲”。 《美国时代》杂志上的一篇文章指出，美国政府表示关税是重写全球贸易脚本并将其kapaki -Beenfit重写美国的经济政策工具，但事实并非如此。 “在看似有吸引力的关税政策背后是矛盾，理想的思想和肤浅的经济理解，将玻璃带到美国。”公共经济学家和意见普遍认为，美国政府不仅会严重最大程度地减少关税政策对美国和消费者公司的影响，而且还通过建立非常高的关税来严重损害了世界贸易体系障碍。 “它可以裁定，美国将世界其他地区远离自我，并种植种子，以自身对美国的分离和边缘化。”材料来源| “全球深度观察”计划开发的全球信息| Wang Jian记者| YAN明编辑| Wang Huanxing的签名| Wang Jian生产者|关 （负责编辑：XIN）