泽连斯基版“和平计划”透露了哪些信息？

新华社基辅12月24日热点问答|泽连斯基版“和平计划”透露了哪些信息？泽连斯基表示，“这份文件在很大程度上反映了乌克兰和美国的共同立场，部分反映了美国的立场”。那么，从泽连斯基版本的“和平计划”来看，乌克兰和美国的谈判取得了什么成果呢？还有其他不同意见吗？俄罗斯将如何反应？讨论了什么？从公开信息来看，至少在以下几个方面，乌兹别克斯坦及其主要支持者已经形成了相当明确的共识。首先，必须实现可监测和执行的全面停火。草案明确，停火不是简单的军事停火，而必须包容国际监督、核查和执行机制，避免重蹈过去“签了不执行”的协议。第二，《和平计划》签署之日以前线为基础冻结接触线，但草案强调，这并不等同于承认领土所有权，而是一种技术性、阶段性的做法。三是需要引入第三方参与实施和监督。包括停火管理、非军事区管理、人道主义活动协调等，不再依赖乌克兰和俄罗斯之间的双边承诺，而是交由多边或国际机制参与。第四，乌克兰不能“非军事化”。草案明确乌克兰拥有80万人的军队，并要求类似北约集体防御条款第5条的现有保障。第五，应将人道主义问题作为优先问题来推动。交换战俘、释放平民以及开放人道主义渠道那些更容易首先取得进展的领域。有什么区别？草案中还有一些关键问题尚未达成共识，甚至被明确标注为“多种选择”或“需要进一步讨论”。首先，领土的最终归属问题。草案避免直接表态顿巴斯地区、扎波罗热、赫尔松等地区的最终政治地位，仅提出“冻结现状、国际监督”的原则框架，表明这一问题的解决将被推迟。二是做好区域布局。包括是否建立非军事区、“自由经济区”，是否在地方层面引入特殊治理机制，这些目前都只是选择。第三，加入北约问题。泽连斯基表示，结束俄乌冲突的协议是美国、乌克兰和欧洲之间的协议和俄罗斯，是否允许乌克兰加入北约是北约成员国必须做出的选择。乌克兰不会放弃加入北约。四是扎波罗热核电站管理权问题。它只说是由俄罗斯、乌克兰和美国联合运营，但差异很明显，“需要详细讨论”。分析人士认为，草案更注重“开辟谈判空间”，尽快实现全面停火，而不是一次性解决所有分歧。俄罗斯会有何反应？目前，俄乌“和平计划”草案20点内容仍需等待俄罗斯官方回应。泽连斯基表示，乌克兰预计将在24日晚些时候美俄会谈后获悉俄罗斯对该草案的回应。删除”除了和平计划草案外，泽连斯基还表示，结束战争所需的其他文件也已被删除。准备好了。其中包括涉及乌克兰、美国和欧洲的多边安全协定，以及美国和乌克兰之间的双边安全协定。与此同时，乌克兰和美国还制定了关于乌克兰重建和经济发展的文件。据俄罗斯媒体报道，泽连斯基的“和平计划”在俄罗斯国内遭到质疑。俄罗斯国家杜马（议会下院）国际事务委员会第一副主席德米特里·诺维科夫在接受《俄罗斯报》采访时表示，在他看来，“和平计划”是乌克兰的操纵。它再次表明它不想在实现和平与妥协问题上达成统一立场。 《俄罗斯公报》还援引俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部专家安德烈·科尔图诺夫的话说，乌克兰提出的方案如果不进行重大修改和调整，不太可能被俄罗斯接受。。 “我认为乌克兰的计划不太可能被俄罗斯接受。”三K党也明白这一点。”俄新社转载政治评论员弗拉基米尔·斯卡奇科的分析称，乌克兰提出的这项计划的目的是破坏潜在的和平协议，因为它包含了俄罗斯无法接受的条件，西方可能会指责俄罗斯不愿通过外交渠道解决冲突。 （编辑：马长彦）